了解Firefox之前世今生
天下维客，你可以修改的网络知识库
因果宿命?看看Firefox的今生和来世
与IE相比，Firefox具有更好的安全特性、更标准的网页解释规范(尤其是在CSS和PNG的支持上，IE一直让人失望)等优势，不过在目前IE大行其道的情况下，Firefox反而对某些网页的解释不够让人满意，网页设计师为了迎合IE对代码的解释，不得不做特殊处理，这也造成了我们使用Firefox的不便。对于普通用户来讲，不管是否使用Firefox，Firefox的存在对我们都是有利的，有竞争才会有进步。
最近一段时间以来，一款名为Mozilla Firefox的浏览器大出风头--不仅频频见诸各种网页浏览安全新闻、评测中，而且处处让微软公司的Internet Explorer难堪。大家看到这篇评论的时候，Firefox已经发布了其1．0正式版。究竟这个初出茅庐的小辈有什么来头，以至于其诞生之日起就喊响了挑战IE的口号？这其中是因果循环的宿命，还是一个谋划已久的复仇计划？也许我们可以从Firefox的前世今生中找到些许答案。
前缘：Netscape“临终托孤”
要真正认识Firefox，我们不得不提到Netscape这个迟暮英雄。也许用“迟暮英雄”来形容已经是抬举它了，实际上Netscape已几乎完全退出历史舞台。回顾Netscape诞生的10年，我们可以用一句话来形容它的整个历程：IE的今天就是Netscape的昨天，Netscape已经没有今天和明天。
对于Netscape的灭亡，一直以来，评论者都习惯于将其归咎为微软的“捆绑式”垄断。在笔者看来，除了这个原因外更重要的地方还在两点：一是Netscape后期的版本更新脱离了用户的需求，一味追求“大而全”，经常造成“启动需要数秒直到系统崩溃”的尴尬；二是AOL收购Netscape后对优秀软件的扼杀。
实际上如果我们仔细数落被AOL吞并的软件后期发展，就可以看到AOL是一个“百慕大”，不管是ICQ还是Netscape，甚至Winamp，无一不是在AOL手中变得驽钝而平庸。Winamp的原作者在离开AOL之后曾经气愤的抛出这么一个评价：“AOL 80%的人都是笨蛋。”
尽管Netscape已死，但它在“临死”之前总算是为现在的浏览器大战埋下了伏笔--经Netscape之手，开源组织Mozilla基金会诞生了。虽然在后来的发展中，Mozilla因过于臃肿而被证明是“扶不起的阿斗”，但好歹Firefox这款以“技术领先”著称的产品被孵化出来了。Netscape、Mozilla、Firefox一脉相承，高举的“收复河山，对抗微软霸权”旗帜至今高高飘扬。
今生：无心插柳柳成荫
不管是Mozilla还是Firefox，其中的源代码都借鉴于Netscape，所以从这个意义上来说，Firefox理应报答Netscape的“养育之恩”，而最好的方式便是“跟微软继续斗下去”。不过，忍辱负重的Firefox崛起的原因却并不来自于它自己，而是微软的IE自乱阵脚了。
2004年的IE可谓“流年不利”，IE垄断官司败诉、病毒缠身、漏洞不断……最终还“荣登”了“2004年全球二十大安全隐患排行榜”，最后连互联网专家们也开始公开不买IE的账了，他们已经屡次建议网民们停止使用IE，转而为Firefox做起了免费广告，甚至已经有网友总结出了所谓“使用Firefox而不是IE的101条理由”。
从Download.JECT病毒爆发以来，IE的市场占有率就开始“稳步下滑”，从原来的95.6%变为如今的93.7%；前一段Iframe漏洞爆发后，由于IE还没有提供相关补丁，我们得到的解决方法只有一条建议--请使用非IE核心的浏览器，Firefox用户则是幸灾乐祸。而Mozilla基金会的老总们并没有闲着，他们抓住了这个千载难逢的好机会，不遗余力的一边抓紧Firefox的RC进度，一边开始了声势浩大的“Firefox推广计划”，其中之一便是在《纽约时报》上刊登整版广告。
